永安期货

印度拥有14亿人口，但新能源车产业约即是中国十年前水平——没有哪个整车厂不会对这块蛋糕心动。

燃油车时代的上汽、长城、江淮等中国车企，新能源车时代的特斯拉等，都曾在印度市铩羽而归。但眼下，中国新能源车企们又重新吹响了军号。海内新能源加剧内卷，印度市场似乎是车企为数不多的后路之一。

比亚迪去年10月宣布正式进入印度乘用车市场，并公布了高端纯电SUV“元PLUS”。随后在今年年头，比亚迪印度方面称，到2030年将占领印度新能源汽车市场40%的份额，这意味着比亚迪在印度市场至少排第二。

与此同时，上汽也在年头亮相，要拿下印度当地新能源车销量的30%，而且今年年内，上汽设计在印度推出三款新能源汽车，以及铺开400个印度销售网点。

败走印度的血泪史还念兹在兹，此时重新进军这样一个营商环境极为苛刻的市场，会是车企们的好选择吗？

01 广漠而封锁的市场

要明晰印度为何成为“汽车宅兆”，还要从印度的政策律例系统提及。

从事企业赴印投资的李钦状师曾云云总结印度法治，“‘高尺度立法、普遍性违法、选择性执法’是印度执法运行的普遍现实，印度的执法框架导致很难有企业可以实现充实的合规谋划。”

李钦指出，由于印度相对是“小政府”，人手和精神不足，许多时刻将合规义务简朴粗暴地推给企业。

若是回溯印度新能源汽车政策历史，可以被归纳综合为在“激励”和“限制”之间左右横跳。

在印度宣告自力后的四十年里，印度接纳了耐久的内陆汽车工业珍爱政策，直到80年月，印度首次铺开，日本铃木在那时乘隙进入印度，确立了合资公司玛鲁蒂铃木，即现在印度车市的*。

但随后在90年月和2011年，相关政策频频更改，印度政府先是出台“要求提高国产化率”政策以限制外资，后又改为“作废电动汽车基础入口关税和反津贴税”政策，再次激励外资车厂出口印度。

2013年印度宣布的《国家电动车行动设计2020》曾被以为是印度政府“正经”生长新能源汽车的转折点，该设计宣布到2020年要实现电动车上路600万至700万辆，助力印度到2020年成为天下新能源汽车市场的*。

今后，印度生长新能源的激进气概延续了数年，并在2017年到达巅峰，昔时印度政府提出到2030年实现100%电动化。但仅一年之后，该目的又调低到30%。

阴晴不定的政策之外，企业运营面临的风险尚有“天下上最高的关税”。针对汽车行业，印度对价钱跨越300万卢比（约合人民币25.7万元）的入口汽车征收100%的税，低于这一价钱的汽车征收 60% 的税。

正是由于关税问题，去年5月，特斯拉决议弃捐进军印度的设计。自2017年有进军意向以来，特斯拉和印度政府常年陷入“拉锯战”，前者希望印度政府把入口关税削减至40%，后者的条件是在印度当地建厂，而这有违马斯克“先卖车、再建厂”的准则。

马斯克的坚持并非没有原理，尤其对于印度这样*特殊性的市场，贸然建厂只会赔上所有家当。由于抛开税收及政策，印度交通及基础设施落伍、国民购置力差等基本国情，长年限制着内陆乘用车销售水平。

交通方面，印度蹊径建设差且杂乱早已不是新闻。

一方面，政府对蹊径平安投资力度不足，民众也缺乏平安意识，乱象层出不穷：司机对车道标线置若罔闻、交通讯号灯形同虚设、种种牲畜和汽车摩托车配合争抢蹊径空间……

另一方面，在印度，摩托车和踏板车占总车辆的70%，而这些车辆发生事故的可能性是汽车的30倍。天下银行凭证天下卫生组织的数据估量，印度的注册车辆仅占天下注册车辆的10%，但其交通殒命人数却占天下交通殒命总人数的22%。

更主要的是，印度住民的消费能力难以肩负四轮汽车的价钱。数据显示，2022年印度人均收入1820.8美元，同比前一年基本持平，相当于八年多的事情收入，才够买一辆十万元的汽车。

这显然抑制了大部门印度住民的购置需求。从近五年的销量来看，印度乘用车市场的规模倘佯在300万辆左右——相当于中国本世纪初时的水平。

“现在，印度的每年整年汽车产销量是相对牢固的，产多了也卖不掉，要出口的话，可能也只能向更落伍的国家和区域出口，好比非洲。以是若是外资车企来投产，当地需求和产能是不匹配的。”李钦告诉36氪。

历史上无数来印度赚钱的车企，基本都以赔钱了却。

好比福特早在1995年便进入印度市场，但25年时间里，其市占率最高时也不足3%，在印度的投资让福特亏损了数亿美元；通用也在2017年撤离印度，数据显示，通用在印度亏损了近5亿美元；早在80年月就印度结构的丰田，由于库存太多、销量太低，丰田于2019年暂时关闭了印度南部的班加罗尔工厂。

02 依赖又忌惮

印度汽车产业的生长，还和国家整体的工业化息息相关。

莫迪在2014年担任印度总理后，提出“印度制造”设计，称制造业在GDP中的占比要从15%提高到25%。也就是说，印度要从“入口替换”转向“自力重生”。随着印度制造的战略在2020年到达岑岭，推出“自力重生”设计，力争较少对外国的依赖。

大批量供货宁德，电池箔龙头股价为何仍跌多涨少

中国作为印度外国直接投资最多的国家，难免会受到影响。

2020年4月，印度对外国直接投资规则（FDI）举行修改，新律例主要针对与印度领土接壤的国家，要求这些国家在印度的投资需要获得政府批准后才气实行。

“这一政策与印度政府此前数年的FDI偏向截然相反，2017年以来印度外国投资政策一直很自由，除博彩等少数行当外，其他行业都很宽松。”李钦告诉36氪。

一直以来，中国不仅是印度*的商业同伴，更是在工业供应链上积累深挚的成熟玩家，能够给印度带来成熟的模式和履历。

李钦示意：“印度虽然不像韩国财阀林立，但印度许多企业照样家族企业为主，不适合现代化企业治理，为了久远生长，印度需要引进先进资源和配套制度来取经。”

凭证商务部数据，中国对印投资已跨越80亿美元，在印完成基础设施建设跨越500亿美元，极大推动了印度经济生长。该新政出台后，2021年中国企业对印非金融类直接投资同比下降近七成，仅有6318万美元。

因此，矛盾泛起了——印度政府既希望借助外资让国货壮大，又不希望将市场拱手让人。

印度政府给出的方案是，希望中国找印度本土企业合资，和印度企业举行深度绑定，但中国企业会因此失去不少自主权。

而且现真相形中，找到合适和靠谱的合资工具并不容易，甚至，外商还需要在更细分的层面让利，好比被强制要求内陆采购到达一定比例。

“FDI审查就是变相要求中国企业和印度企业绑定，若是自己去申请，可能效果就是等一年然后被拒。”李钦示意。

“印度的FDI审查历程异常不透明，且耗时异常长，这样会卡住许多海内车企。由于汽车供应链从上游配件到下游整车厂，环节长且庞大，有几个海内车企在2020年之前就已经在印度有主体了，但若是他们需要自己的中国供应链企业去印度举行配套，那后者现在生怕很难在短时间内落地印度，甚至连注册当田主体都拿不下来。”

若是说印度政府是工业化的内部驱动力，近几年的全球宏观事态，则从外部给印度的生长窗口期又添了一把火。

整体来看，当下时期印度内陆珍爱政策位于岑岭期，此时海内车企在海内市场饱和的压力下选择出海，能有若干腾挪的空间充满未知。

03 不得已的选择

“海内新能源市场饱和是海内车企承压进军印度的主要缘故原由之一。”乘联会秘书长崔东树展望比亚迪和上汽在印度拓展乐成的难度很大。

数据显示，海内新能源汽车渗透率已经突破30%。去年以来，新能源销量增进到达了瓶颈阶段，在2023年新能源政策退市后，销量增进会是所有车企面临的严重问题。

乘联会数据显示，去年汽车行业利润总体显示不强，销售利润率仅5.7%，较历史正常水平下降较大。现在年以来，乘用车市场累计零售265.7万辆，同比下降21%。

需求端快速缩短，还体现在高价车难卖。好比从销售结构来看，去年以“蔚小理”为首的中高等新能源汽车销量幽暗，跌出整年交付量前三，以比亚迪和广汽埃安为首的中低档价位则销量飙升，排列前二。

因此而起的价钱战席卷2023年开年。特斯拉率先在中国多次降价，引发了包罗蔚来、小鹏、飞凡在内十余家车企先后降价。甚至，新能源汽车的价钱战，已经伸张到了燃油车。

这一靠山下，新能源车企逃向外洋追求新增量，是不得不走的一步棋。而印度是新兴市场中*的蛋糕，海内车企险些背上了“清扫万难也要拿下”的使命。

“妥协是一定的。”李钦谈及进军印度的海内车企，“这是一个投资计谋的问题，打不外可能就要加入。Globalization是伪命题，而是Global localization，全球内陆化。”

现在，比亚迪设计在印度接纳中高定位战略，推出BYD ATTO3以及新能源车“海豹”，这在价钱高度敏感的印度市场，堪称冒险。而比亚迪印度子公司高级副总裁戈帕拉克里希南对此的注释是，比亚迪将优先推出价钱更高的汽车以展示其“优质手艺”，然后再逐步转向民众市场汽车。

而在产物内陆化之外，印度对中国企业的针对性审查仍然敌意不减。

去年以来，印度加大了对中企的审查力度，其中包罗在印度耕作多年的上汽名爵。彭博社称，印度政府对MG Motor 的财政报表举行详细剖析后以为，该公司存在可疑的关联生意，涉嫌逃税、少报或多报支出以及其他违规行为。

不外，重重难题中，没人能否认印度广漠的市场空间。

数据来看，近两年印度车市销售结构转变确有发生。已往几十年里，销量前十的车型中，一半以上是A0级车型，但最新数据显示，SUV在整体汽车市场销售中的占比从2021财年的不到5%增添到了2022财年的49%。

此外，比亚迪和上汽两方都已在印度积攒下一定履历。比亚迪在印度试探了16年，B端市场拥有印度*的纯电动大巴车队，上汽则在2017年最先在印度市场投放名爵汽车，2019年MG Hector上市，仅三个月收到3.1万张订单。

更主要的是，在产业生长历程中，印度海内厂商对市场开放的呼声一定会越来越大。“印度汽车产业内部的利益并非铁板一块，上下游的供应链配套企业，他们一定希望越来越多外国厂商进来，这其中就存在和政府的博弈。”李钦示意。

在振兴制造业的远大目的下，印度若那边理与中国企业、本土企业的关系变得至关主要，同时，若何应对这一进入盈利生长期的邻国打击，也将是中国车企的主要课题。